Plusieurs événements sont venus montrer la résistance d'une partie de la France à cette stigmatisation des étrangers, et ça fait du bien.
Tout d'abord l'ouverture de la "Cité nationale de l'histoire de l'immigration", projet bien antérieur à cette polémique sur les tests ADN, et qui a ouvert ses portes justement en plein tumulte. Ce projet avait déjà connu des remous, notamment à l'annonce de l'intitulé même du ministère de Brice Pot-Au-Feu : l'historien Gérard Noiriel et sept autres chercheurs avaient démissionné en mai dernier des instances dirigeantes de l'établissement pour protester contre cet intitulé qui oppose identité nationale à immigration. Cet établissement a pour mission de "changer le regard contemporain sur l'immigration", et se propose notamment de relever le défi "de faire admettre comme patrimoine commun ce phénomène indissociable de la construction de la France qu’est l’histoire de l’immigration. Cette reconnaissance de la place des étrangers dans l’Histoire commune nécessite un travail symbolique, sur ce qui définit le patrimoine commun et la culture légitime." Ceci est un projet à long terme, et je trouve tout à fait positif le fait qu'un établissement comme celui-ci existe.
Plus précisément sur les tests ADN, une résistance s'est construite à l'initiative de Charlie Hebdo et SOS racisme, et ça fait du bien aussi : un meeting s'est déroulé dimanche 14 octobre au zénith de Paris pour protester contre cet amendement. Sans rentrer dans les détails d'éventuelle récupération politique par certains, je trouve cette initiative bienvenue. A noter que des UMP comme F. Goulard y étaient, signe d'ouverture !
Bref, nous ne sommes pas seuls dans l'acceptation du fait que l'immigration est nécessaire d'un point de vue démographique, qu'elle est enrichissante pour le peuple français, et que cela doit continuer sans ces mesures humiliantes que l'on concocte pour les candidats à l'immigration.
Tout d'abord l'ouverture de la "Cité nationale de l'histoire de l'immigration", projet bien antérieur à cette polémique sur les tests ADN, et qui a ouvert ses portes justement en plein tumulte. Ce projet avait déjà connu des remous, notamment à l'annonce de l'intitulé même du ministère de Brice Pot-Au-Feu : l'historien Gérard Noiriel et sept autres chercheurs avaient démissionné en mai dernier des instances dirigeantes de l'établissement pour protester contre cet intitulé qui oppose identité nationale à immigration. Cet établissement a pour mission de "changer le regard contemporain sur l'immigration", et se propose notamment de relever le défi "de faire admettre comme patrimoine commun ce phénomène indissociable de la construction de la France qu’est l’histoire de l’immigration. Cette reconnaissance de la place des étrangers dans l’Histoire commune nécessite un travail symbolique, sur ce qui définit le patrimoine commun et la culture légitime." Ceci est un projet à long terme, et je trouve tout à fait positif le fait qu'un établissement comme celui-ci existe.
Plus précisément sur les tests ADN, une résistance s'est construite à l'initiative de Charlie Hebdo et SOS racisme, et ça fait du bien aussi : un meeting s'est déroulé dimanche 14 octobre au zénith de Paris pour protester contre cet amendement. Sans rentrer dans les détails d'éventuelle récupération politique par certains, je trouve cette initiative bienvenue. A noter que des UMP comme F. Goulard y étaient, signe d'ouverture !
Bref, nous ne sommes pas seuls dans l'acceptation du fait que l'immigration est nécessaire d'un point de vue démographique, qu'elle est enrichissante pour le peuple français, et que cela doit continuer sans ces mesures humiliantes que l'on concocte pour les candidats à l'immigration.
publié par kalakutaprod dans: kalakutaprod